-Я - фотограф

Ландшафтный дизайн перед домом, миниатюрный дворик с прудом

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kailash

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.04.2004
Записей: 5287
Комментариев: 51792
Написано: 74585


Недвижимость в Москве

Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 22:28 + в цитатник
Сайт о недвижимости realty-magazine.ru - вполне симпатичный, работоспособный и грамотно построенный сайт. Есть конечно некоторые нюансы, которые я бы для себя сделал по-другому, но об этом позже. Сначала о плюсах.

На главной странице сайта выложена основная информация, касательно направления деятельности сайта, необходимые ссылки и дополнительная инфомация, сопутствующая основной.

Человек, которому требуется купить или арендовать недвижимость легко может обратится к базе данных, ссылка на которую дана в левом верхнем углу главной странице и бросается в глаза. Для желающих оценить стоимость своей квартиры существует специальная программа, которая облегчит процесс. Система экспресс оценки квартир - вещь довольно простая и удобная, тем более что накопленная с 1993 года база данных позволяет сделать это с максимальной точностью. Но как и в любом другом деле, здесь тоже существует вероятность небольших расхождений цены, т.к. цена квартиры складывается из многих составляющих ее мелочей. Поэтому более точно ее сможет оценить эксперт - на сайте это возможно, и, причем, услуга эта - бесплатна.

Тут же дана ссылка на справочную информацию, которая может потребоваться в процессе подготовки документов на недвижимость, перечень МГБТИ, нотариусов Москвы, отделений Москомрегистрации и многое другое.

С главной страницы легко можно попасть по ссылкам на самые популярные рейтинги и индексы рынка недвижимости, прочитать самые популярные статьи о недвижимости, в общем быть в курсе происходящих в этой сфере процессов.

Отсюда же по ссылке можно ознакомиться со списком цен на продажи квартир в различных районах Москвы.

Касательно минусов:
Цветовая гамма сайта показалась несколько ненасыщенной, я бы даже сказал "вялой". Если бы сайт был мой, то я сделал бы основной текст более контрастным по отношению к белому фону. Голубой смотрится как-то слишком воздушно. Разноцветные домики в правой части шапки выглядят пьяненькими и слегка неуместными, при общей лаконичности построения и дизайна страницы. Почему страница зрительно поделена на две части - верхнюю и нижнюю, в которых текст разного цвета и размера - я не понял. Может в этом и был заложен какой-то глубокий смысл, но сложилось общее ощущение, что верхнюю часть делал один дизайнер, а нижнюю доделывал другой.
Если сказать кратко - то если информативная часть сайта находится на высоте, то эстетическая прихрамывает. То, что обычно привлекает взор досужего пользователя - красивые фотографии - представлена лишь масюсенькими иллюстрациями. Про картинки я уже говорил - они несколько нелепы. Иллюстрацию же с рукой, отсчитыващей деньги (повторяющиеся двухкратно) достаточно было бы пометить в одном экземпляре.

morganizer   обратиться по имени Вторник, 08 Апреля 2008 г. 06:09 (ссылка)
Рекалама?
Ответить С цитатой В цитатник
-Я-Смотрящая_в_небо   обратиться по имени Вторник, 08 Апреля 2008 г. 13:27 (ссылка)
хех... у меня ссылка не открывается...
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку