Еще несколько вопросов

Вторник, 22 Мая 2012 г. 04:13 + в цитатник

Хочу поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, какой вид материалов вам наиболее симпатичен? Предлагаю на выбор указать: фото, видео, текст. Если фото, то какого объема. Я знаю, что много фотографий в записи утомляет. А вот сколько оптимально было бы, если речь о фото? По одной с описанием места и своими впечатлениями. Или тематическая подборка штук на 20 лучших?

Опрос вклеивать не хочу. Знаю, что торкнуть на нужный пункт проще. Хочу увидеть в комментариях ваши развернутые мнения по этому поводу.

И, дабы запись не была голой, поделюсь с вами фотографией, на которой я извлекаю из рамы осколки стекла после шторма, прошедшего у нас в апреле.

Рубрики:

Моя жизнь

Понравилось: 1 пользователю

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

DivaDii обратиться по имени Вторник, 22 Мая 2012 г. 08:37 (ссылка)

Выскажу свое личное мнение.
Получаю рассылки с ЛиРу в "Бат". И сразу оцениваю интересность и смысл поста.
И тогда....
Видео в дневниках не смотрю вообще.
"Фоторепортажи" смотрю только если в них штук 5, максимум 10 фотографий.
Если больше 10 фотографий - то вообще пропускаю пост.
Потому что просто жаль терять время.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 10:54ссылка

Kailash

У меня точно такая же история. Подписан правда я через RSS на многих фотопутешественников. И как-то по настроению. Бывает получишь в ленту массированную фотоатаку и срочно все закрываешь. А человек ведь писал. Время тратил. Ждет отзывов. Некоторые даже пишут что-то типа: "Вот я пишу, а никто не комментирует. Брошу нафиг это неблагодарное занятие!"

Получается, что оно действительно в большей степени ненужное. Сейчас информационный мусор достиг такого объема, что мозг стал невосприимчив к этому потоку. Самосохраняется так. Наверное это естественно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Nedomolvka обратиться по имени Вторник, 22 Мая 2012 г. 10:33 (ссылка)

Почти полностью соглашусь с

DivaDii. Видео на ЛиРу все равно не лучшего качества, поэтому вообще не смотрю.
Фоторепортажи смотрю в том случае, если хотя бы половина фото снабжены развернутыми комментариями. Не "это я и пальма", а чем-то более интересным. Если репортаж интересен вместе с комментариями, то даже 100 фоток посмотрю, лишь бы они под кат были убраны (кроме первой или двух первых). Но лучший вариант, ИМХО, не более 20-25 фотографий с описанием. Больше обычно все равно утомительно.
Идеальный, по моему мнению, пост - это "читабельный" интересный текст плюс, возможно, 1-5 фото

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 10:56ссылка

Kailash

Примерно такие же у меня мысли на этот счет. Я вот бывает соберусь что-нибудь написать, а потом думаю: а надо ли? В общем, сейчас какой-то творческий тупик. Мы уже стали невосприимчивы к Тайской красоте. Как говорят "глаз замылился". Ездишь по местности и думаешь про себя: "Чего тут интересного?"

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

illuzia_15 обратиться по имени Вторник, 22 Мая 2012 г. 12:16 (ссылка)

Совершенно согласна с предыдущими "ораторами") Видео смотрю крайне редко. Фотографии, только если их не больше 10-15.

Ответить С цитатой В цитатник

Redtoad обратиться по имени Вторник, 22 Мая 2012 г. 13:24 (ссылка)

А я смотрю видео на лиру. Просто не все :) Здесь смотрю все, потому что мне это интересно. На счет фоток - согласна, что 10-15 в одном посте вполне достаточно. но, лично мне, интересно не только фото, а скорее даже само описание и впечатления от места.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Видео

-Музыка

-Я - фотограф

Ландшафтный дизайн перед домом, миниатюрный дворик с прудом

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Еще несколько вопросов