Надежда2 обратиться по имени
Про плагиат Понедельник, 09 Марта 2009 г. 06:25 (ссылка)
«Тот факт, что несколько индивидуумов, подсчитывая одно и то же количество,
приходят к одинаковому результату, представляет для психологов пример ассоциации идей или хорошего упражнения памяти. Мы уже знаем, что в Тлене объект познания единствен и вечен.
В литературных обычаях также царит идея единственного объекта. Автор редко указывается. Нет понятия "плагиат": само собой разумеется, что все произведения суть произведения одного автора, вневременного и анонимного».
Х-Л. Борхес
Вчера наткнулась на пост про наказание за использование чужих фотографий… Совсем приехали. Решила порассуждать на тему: кто и за что имеет права на авторство и как очистить Храм Интернета от торговцев и сутяг? Итак, конкретно про фотографии: Человек с фотоаппаратом любуется миром, снимает и делится с другими его красотой… За что он должен получать деньги или славу? За отдельный уловленный им, момент красоты, созданной Творцом? Зачем, опять же снимает? Затем, чтоб разделить свое восхищение… Ну, восхитилась я подборкой, скопировала и нашла среди фото то, что отвечает моим ассоциациям … моей творческой идее, применила какие то элементы. Так ведь оно всегда так во свей человеческой культуре – читаем, смотрим, находим близкое по духу и, отталкиваясь, творим дальше. То есть мысль продолжается, а восхищение транслируется автору на ментальном уровне. Кто только не плагиатил мои работы с тех пор как они попали на дисках в редакции московских журналов… Я не получила за них ни копейки…Ох как нужны мне тогда были деньги, чтоб удержаться в Москве, но не возмущалась – радовалась что мысли получили продолжение. Меня хвалили, восхищались и этого было достаточно для дальнейшего творчества. Наверное так было нужно, чтоб я вернулась домой, получила компьютер «с неба» и улетела в свободный полет… Уже в Интернете мне давали ссылки на то где кем и как плагиатились мои работы. Я радовалась даже тогда, когда идеи извращались, использовались не по назначению – со мной спорил все тот же Единый Анонимный Автор, ведь книга, не имеющая антикниги, считается незавершенной, а идей у меня хоть отбавляй, чего их жалеть? «Не оскудеет рука дающего». Кроме того, все есть в Едином Информационном Поле (ВАЛИСе, Боге) – идеи летают в воздухе, с помощью нас всего лишь синтезируется новое и тот, кто заявляет «это мое» просто смешен. Когда я прочитала «Священную книгу оборотня» Пелевина меня поразила близость философской линии с моими работами, даже цитаты из Брхеса были те же, но не стала же тешить свое тщеславие мыслью о том, что сам Пелевин наткнулся на мои дискетки и поэтому написал одну из лучших своих книг! ВИП…