-Я - фотограф

Ландшафтный дизайн перед домом, миниатюрный дворик с прудом

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kailash

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.04.2004
Записей: 5286
Комментариев: 51782
Написано: 74573



Украли картинку? Найдём кто это сделал!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




LebWohl   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 15:41 (ссылка)
Спасибо большое,это пригодится даже у нас на лиру,когда в сообществах за картинку идет война...
Ответить С цитатой В цитатник
elena_DDD   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 15:53 (ссылка)
спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Наталия_Проскурник   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 15:55 (ссылка)
беру на заметку
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Заря   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 16:16 (ссылка)
Я модель,и вот выставила своё фото в свой альбом на обозрение,через время я увидела своё фото как аватора,начала возмущаться в личке,убрали а потом я начала видеть и видеть на многих сайтах,и что мне делать подавать в суд,драться...абсурд,радуюсь что моя фотография настолько популярна!
Ответить С цитатой В цитатник
Sysla   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 16:35 (ссылка)
Чаще всего люди не указывают авторство, в смысле я например нашла картинку на сайте с обоями, там не указан автор, поэтому невозможно всегда указывать кто автор.
Все равно спасибо за наводку)
Ответить С цитатой В цитатник
skynskamera   обратиться по имени взял СПСБ Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 20:41 (ссылка)
Исходное сообщение Kailash

Прогресс не стоит на месте. Представляю сервис, благодаря которому можно по образцу фото найти все его копии, гуляющие в интернете. Очень полезный сервис. В первую очередь для фотографов. Теперь вы сможете найти своё фото, даже если оно было обработано в фоторедакторе, было уменьшено, было использовано в аватаре и прочее, прочее...

НАЙТИ ВСЕ КОПИИ СВОЕГО ФОТО
Конечно если фото только что выложено вами, то система ничего не найдёт. Ну и конечно, друзья, если вы взяли где-то чужое фото, не поленитесь, укажите автора, тогда вам не придётся оправдываться и краснеть, когда вас найдут.

33035380_17412141_7477343_2690316_22060382_772491657bb39abe9b27944d28566ced (115x115, 15Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
svetlanhik   обратиться по имени Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 22:46 (ссылка)
Спасибо! Возьму себе!
Ответить С цитатой В цитатник
Topbot30   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 00:36 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
Ответить С цитатой В цитатник
-лу   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 01:15 (ссылка)
интересно для статистики,на сколько успешны твои фотки.а вот авторство устанавливать,да к чему тогда их в инет скидывать,храни дома в компе и альбом назови *моя жаба*
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 02:01 (ссылка)
И если бы этот сервис мог находить бы хоть одну картинку из ста - цены бы ему не было. А так он имеет нулевую ценность.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
оля_шулятикова   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 02:34 (ссылка)
Проверила много фото, знаю что есть в инете. Результат- 0.
Котиков и разные цветочки находит.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 03:18 (ссылка)
говносервис
из восьми предложеных картинок обнаружил только одну копию одной,меж тем в гугле или яндексе есть около сотни копий каждой.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Надежда2   обратиться по имени Про плагиат Понедельник, 09 Марта 2009 г. 06:25 (ссылка)
«Тот факт, что несколько индивидуумов, подсчитывая одно и то же количество,
приходят к одинаковому результату, представляет для психологов пример ассоциации идей или хорошего упражнения памяти. Мы уже знаем, что в Тлене объект познания единствен и вечен.
В литературных обычаях также царит идея единственного объекта. Автор редко указывается. Нет понятия "плагиат": само собой разумеется, что все произведения суть произведения одного автора, вневременного и анонимного».
Х-Л. Борхес

Вчера наткнулась на пост про наказание за использование чужих фотографий… Совсем приехали. Решила порассуждать на тему: кто и за что имеет права на авторство и как очистить Храм Интернета от торговцев и сутяг? Итак, конкретно про фотографии: Человек с фотоаппаратом любуется миром, снимает и делится с другими его красотой… За что он должен получать деньги или славу? За отдельный уловленный им, момент красоты, созданной Творцом? Зачем, опять же снимает? Затем, чтоб разделить свое восхищение… Ну, восхитилась я подборкой, скопировала и нашла среди фото то, что отвечает моим ассоциациям … моей творческой идее, применила какие то элементы. Так ведь оно всегда так во свей человеческой культуре – читаем, смотрим, находим близкое по духу и, отталкиваясь, творим дальше. То есть мысль продолжается, а восхищение транслируется автору на ментальном уровне. Кто только не плагиатил мои работы с тех пор как они попали на дисках в редакции московских журналов… Я не получила за них ни копейки…Ох как нужны мне тогда были деньги, чтоб удержаться в Москве, но не возмущалась – радовалась что мысли получили продолжение. Меня хвалили, восхищались и этого было достаточно для дальнейшего творчества. Наверное так было нужно, чтоб я вернулась домой, получила компьютер «с неба» и улетела в свободный полет… Уже в Интернете мне давали ссылки на то где кем и как плагиатились мои работы. Я радовалась даже тогда, когда идеи извращались, использовались не по назначению – со мной спорил все тот же Единый Анонимный Автор, ведь книга, не имеющая антикниги, считается незавершенной, а идей у меня хоть отбавляй, чего их жалеть? «Не оскудеет рука дающего». Кроме того, все есть в Едином Информационном Поле (ВАЛИСе, Боге) – идеи летают в воздухе, с помощью нас всего лишь синтезируется новое и тот, кто заявляет «это мое» просто смешен. Когда я прочитала «Священную книгу оборотня» Пелевина меня поразила близость философской линии с моими работами, даже цитаты из Брхеса были те же, но не стала же тешить свое тщеславие мыслью о том, что сам Пелевин наткнулся на мои дискетки и поэтому написал одну из лучших своих книг! ВИП…
Ответить С цитатой В цитатник
sunseishin   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 10:41 (ссылка)
Адди, если Вы обратите внимание по тексту цитируемого мной и моего ответа, то речь моя все таки идет о том, когда автор известен, а мы "хватаем" понравившуюся картинку или текст, не удосужившись прихватить имя автора.
Что касается альтруизма - это дело сугубо личное. Конечно, бывает, что автор тебе неизвестен. И нет желания\возможностей искать его.
Я, например, если текст чаще всего стараюсь найти автора - но это мое сугубо личное желание, никому не навязываемое.
Если находится автор картины - случайно - тоже весьма приятно.
Ответить С цитатой В цитатник
sunseishin   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 10:58 (ссылка)
Надежда2, золотые слова, только делать что, кто Вашего альтруизма не разделяет, у кого несколько иное мировоззрение? Мы же не будем свое навязывать кому-то: кто хочет, тот дарит, но мы же не знаем, когда "берем" чужое - хочет ли он, чтобы ее детище ушло "безымянным"?
Мне, допустим, не очень приятно, когда рассказ Виктории Райхер встречен был мной на одном форуме, где девочка опубликовала, приписав - вот что Я сочинила по психологии. Обидно за девочку с ее ложью.

А что касается плагиата - это даже не фигня, а ложь, т.к. оное - это "умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения" (цитата из Википедии, а если считаете, что фигня, тогда автор определения я )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Июня 2009 г. 15:43ссылка
Аноним
+10
Надежда2   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:14 (ссылка)
sunseishin, разместил сам в интернете, значит поделился с миром, забудь про Я. Что значит присвоение, если мы все здесь без удостоверений личности, а интернет свободное пространство - творческая мастерская ВИП?
Девочка не права, но хорошо уже то, что прочитала хоть что то...имхо.
Может хоть фантазирование заставит нынешнюю молодежь читать, познавать и творить... Классиков цитируют, в рекламе используют, а мы здесь начнем из за фотки судиться?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:56ссылка
Да интернет - это сделка с совестью.
Насчет "присвоения" - использование, я уже говорила - в интернете автор разместил в открытом доступе, значит, дается право пользования.
Я же говорю - о праве автора на свое имя.
Это несколько иное - имя автора неотчуждаемо! Вы можете торговать картинами одного художника, но не можете говорить, что рисовал это я.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 12:07ссылка
sunseishin, Конечно, присваивать произведение нельзя, я и не бру для фотошопа шедевры, я их бережно храню... Но как быть, если я вижу фото с объектом, который мне нужен для работы, но сам по себе никакой художественной ценности не имеет? Я понимаю, что взяв его в свое сотворчество возвышу автора, пусть даже и анонимно?
И еще один вариант: я чувствую близкую душу и хочу всего лишь продолжить нашу мысль.
Надежда2   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:18 (ссылка)
Исходное сообщение sunseishin
Адди, если Вы обратите внимание по тексту цитируемого мной и моего ответа, то речь моя все таки идет о том, когда автор известен, а мы "хватаем" понравившуюся картинку или текст, не удосужившись прихватить имя автора.
Что касается альтруизма - это дело сугубо личное. Конечно, бывает, что автор тебе неизвестен. И нет желания\возможностей искать его.
Я, например, если текст чаще всего стараюсь найти автора - но это мое сугубо личное желание, никому не навязываемое.
Если находится автор картины - случайно - тоже весьма приятно.

Имен авторов чаще вообще нет - ники, псевдонимы... Я ищу имя если уж ОЧЕНЬ понравится, чтоб искать его работы дальше. Но такое случается крайне редко. А если мне нужен с фото какой то кустик, то зачем я должна искать автора? Ну нет у меня цифрового фотоапарата, так что, не творить теперь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:49ссылка
Я сказала, что ДОЛЖНЫ искать?
По-моему, я немного иное пыталась донести.
А то, что я ищу я сама - это по своему внутреннему убеждению - никому не навязанному. В качестве примера "наоборот".
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:50ссылка
"Имен авторов чаще вообще нет - ники.."
Когда ники - тогда стараюсь указывать ник и ссылку, где этот ник присвоен :)
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:38 (ссылка)
Фигня, проверил все свои картинки, многим из которых по несколько лет, и которые выложены на разных фотосайтах, и ни одной не нашла. ищет только по имени файла
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
DyuS_Novikov   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 05:55 (ссылка)
В цитатник по любому.
Ответить С цитатой В цитатник
Sunny_Risha   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 09:34 (ссылка)
спасибо . пригодится может быть
Ответить С цитатой В цитатник
liysia   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 10:21 (ссылка)
Спасибо! Часто использую чужие картинки, а как найти автора теперь знаю!
Ответить С цитатой В цитатник
user_node   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 15:01 (ссылка)
здорово! до чего дошел прогресс
Ответить С цитатой В цитатник
Lellia   обратиться по имени А как искать-то? Вторник, 10 Марта 2009 г. 20:01 (ссылка)
Я что-то не врубилась...ну загрузила фотку и что? дальше-то? регистрироваться что-ли надо? блондинка я
Ответить С цитатой В цитатник
nolestro   обратиться по имени Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 12:30 (ссылка)
Хороший совет-сообщить автора, если воспользовались. Thanks

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Tina54   обратиться по имени Воскресенье, 05 Апреля 2009 г. 12:27 (ссылка)
Если господь дает-бери и глупо тут в инете выяснять чья это работа!
Радуется глаз и душа. мысленно мы даем энергетический положительный заряд человеку, который сотворил это произведение! Это ли не благо!
И если его работа в тираже, популярна-это его должно под талкивать к новым шедеврам! Мы все тут учимся (особенно на сайтах)-
для этого и цитируем .Надежда и Людмила_Павленчак я полностью с вами согласна!
Ответить С цитатой В цитатник
RenSol   обратиться по имени Среда, 15 Апреля 2009 г. 18:38 (ссылка)
ИНТЕРЕСНО! ПРИГОДИТСЯ!
Ответить С цитатой В цитатник
М-а-р-е-н-а   обратиться по имени Пятница, 12 Июня 2009 г. 14:23 (ссылка)
Спасибо)))
Ответить С цитатой В цитатник
rawr-user   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2009 г. 23:58 (ссылка)
не работает...
Ответить С цитатой В цитатник
obasja   обратиться по имени Воскресенье, 28 Июня 2009 г. 16:12 (ссылка)
Спасибо.Это очень интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
svetovid   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 05:42 (ссылка)
Спасиб! но своего аватара в сети не нашел :(
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку