-Я - фотограф

Ландшафтный дизайн перед домом, миниатюрный дворик с прудом

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kailash

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.04.2004
Записей: 5287
Комментариев: 51792
Написано: 74585


::: 10 самых знаменитых наркоманов :::

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Геннадий_Павлович   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 20:07 (ссылка)
Задача: "В день он мог выпить более двадцати чашек ароматного напитка"
Вопрос: Сколько же там было кофе и какого?
Ответить С цитатой В цитатник
Coco_Jumba   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:38 (ссылка)
решение: как и в случае с Эдит Пиаф - все! то есть вместе с кофеином напиток содержал и остальные наркотические вещества =)
Ответить С цитатой В цитатник
Лариса_Липатова   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 06:24 (ссылка)
Любые пристрастия-это всегда потеря свободы, и путь в никуда.
Ответить С цитатой В цитатник
Xrenovina   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 07:50 (ссылка)
Мне кажется, что в данной ситуации глупо ограничиваться 10 людьми. Так как великих наркоманов было гораздо больше.
Ответить С цитатой В цитатник
виктор_онегин   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 08:01 (ссылка)
великие люди с пристрастием в никуда,а вы без пристрастия далеко ли?сначала попробуйте потом судите!цель в жизни оправдывает средства,только-б не мешать окружающим я был алкаголиком и не жалею об этом-я жил и радовался жизни,сейчас не пью и радуюсь жизни.у людей без вредных привычек наберётся не мало другого негатива,что после их смерти трудно сказать о их доброе слово!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Zulf   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 08:45 (ссылка)
Хочется думать, что наркотик они использовали во благо искусству, а не для бессмысленных утех :)
Ответить С цитатой В цитатник
Лорел_СТД   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение виктор_онегин
я был алкаголиком и не жалею об этом-я жил и радовался жизни


а твои близкие радовались жизни?
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 13:28 (ссылка)
1. Фрейд не был кокаинистом , хотя и употреблял его , он больше его пропагандировал , даже настаивал , чтоб его пила его невеста.. он мало писал статьи о кокаине , он написал целую книгу..
в конце жизни он имел зависимость от табак /около 7-10 сигар в день/ и от морфина
 (255x464, 9Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
alexandre75   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 13:34 (ссылка)
2. Энди Орелелл больше сидел на ЛСД и героине, хотя потом пытался перейти на амфитамины
6. Эдит Пиаф пристрастилась к наркотикам не благодаря автокатострофе , а потому что это было модно, особенно в её период кафэ-баров Парижа в 1930-х , когда она мешала героин-кокаин-алкоголь
Ответить С цитатой В цитатник
Rammstein-angel   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 18:35 (ссылка)
Кто является автором и даже адептом этой сего лживого трактата о наркотиках является гнусным скорее всего опосредованным нарколельцом, сбытчиком и распространителем психотропных веществ. Только этим можно объяснить эту полную ахинею, написанную здесь, да еще лживую вдобавок! Великий психиатр Фрейд был гениальным человеком, известно, что одна например доза героина ведет к уничтожению 1000 нейронов. Если бы Фрейд, как указывается здесь был причастен к употреблению наркотиков, он бы был слабоумным, не способным на гениальные открытия в области психологии. Ни один наркоман не является гением, все абсолютно наркоманы страдают слабоумием, и это научный факт и даже мысль о том, что Фрейд мог бы употреблять наркотики есть ересь! Вот книга Фрейдв, где он развенчает культ употребления наркотиков З. Фрейда «Недовольство культурой». А вот его выдержки, где наглядно демонстрируется позиция самого автора к этому чудовищному злу.
"Очень жаль, что эта токсическая сторона душевных процессов до сих пор ускользала от научного исследования. Действие наркотиков в борьбе за счастье и избавление от бедствий оценивается как такое благодеяние, что и индивиды, и целые народы отводят им почетное место в своей экономии либидо. Наркотикам благодарны не только за непосредственное удовольствие, но также за высокую степень независимости от внешнего мира. С помощью этого освободителя от забот можно в любое время уклониться от гнета реальности и найти прибежище в своем собственном мире, где условия получения ощущений отличаются в лучшую сторону. Известно, что именно с этим свойством наркотиков связаны их опасность и вредность. Временами они повинны в том, что впустую растрачивается большое количество энергии, которую можно было бы употребить для улучшения человеческого удела." З.Фрейд
Не стал дальше знакомиться со статье, возможно и все другие «наркоманы» являются лишь таковыми в бурной фантазии самого автора.
Ответить С цитатой В цитатник
Rammstein-angel   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 18:38 (ссылка)
Наркомания - это болезнь без одной стадии, выздоровления!
Ответить С цитатой В цитатник
Rammstein-angel   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 18:39 (ссылка)
Кто употребляет психоактивные вещества (наркотики, алкоголь, табакокурение) тот полный кретин и жалкий ублюдок.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 22:57 (ссылка)
Мораль?
Ответить С цитатой В цитатник
Izdaleka   обратиться по имени Суббота, 06 Декабря 2008 г. 18:47 (ссылка)
Давайте разделим: мухи отдельно, а котлеты - отдельно. Эти люди прославились не тем, что были химически зависимы, а совсем другими вещами. В 19 веке, когда начал трудиться Фрейд, опиаты не были известны как наркотики и применялись в медицине как успокаивающее и обезболивающее средство. Постепенно выяснилось, что они приводят к тяжёлой зависимости и безвременной кончине. Утверждать, что Кэрролл написал "Алису" в результате приёма опиатов - полная чушь. Наркотическая зависимость ВСЕГДА БЕСПЛОДНА, и приём наркотиков катастрофически разрушает все таланты, если таковые имелись. Эдит Пиаф действительно была зависимой от нескольких веществ, но она принимала их потому что страдала с молодости тяжелейшим ревматизмом, и боли в суставах не позволяли ей даже подниматься с постели. В те времена не было способов лечения ревматизма кроме как снять боль, а Пиаф ещё и стремилась выходить на сцену. Её творчество продолжалось ВОПРЕКИ уже двум тяжелейшим заболеваниям: ревматизму и наркотической зависимости, и периоды рецидивов зависимости у неё всегда были связаны с уходом из творчества. Она была героической личностью, она всю боролась и с зависимостью, и с болью.
Вы упомянули о невротических расстройствах у Фрейда. Действительно, люди с минимальными невротическими расстройствами (страхами, повышенной тревожностью, заиканием и пр.), если начинают пробовать наркотические вещества, то значительно быстрее становятся зависимыми (часто после 1-3 проб). Кроме того, наркотические средства часто подталкивают развитие более тяжёлых психических заболеваний и являются как бы их завесой. Понятно, что это всё приводит к полному разрушению личности. Все байки про "расширение творчества" под воздействием наркотиков - приманка для глупцов. Тем, кто это говорит, надо не сознание кому-то расширить, а свои прибыли с продажи наркоты. Реклама - двигатель торговли, всё просто. А передёргивать смыслы и искажать логику - уже просто скучный приём.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Заголовок Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 02:28 (ссылка)
Фрейд в последствие понял свое заблуждение и от наркотиков избавился,что тговорит о немкак о необыкновенно сильном человеке.Что до Пиаф-наркотики подстегивали ее когда она пела.За искусство она платила здоровьем,Зал это завораживало.Она буквально умирала на сцене,Этим путем потом прошли многие.Наркотик выбирает у человека силы.Остается больная оболочка.
Ответить С цитатой В цитатник
L_e_n_u_s_y_a   обратиться по имени Комментарий к ::: 10 самых знаменитых наркоманов ::: Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 21:40 (ссылка)
Kailash, очень интересно!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
noir_tuar   обратиться по имени Четверг, 11 Декабря 2008 г. 00:07 (ссылка)
Исходное сообщение Rammstein-angel
Кто является автором и даже адептом этой сего лживого трактата о наркотиках является гнусным скорее всего опосредованным нарколельцом, сбытчиком и распространителем психотропных веществ. Только этим можно объяснить эту полную ахинею, написанную здесь, да еще лживую вдобавок! Великий психиатр Фрейд был гениальным человеком, известно, что одна например доза героина ведет к уничтожению 1000 нейронов. Если бы Фрейд, как указывается здесь был причастен к употреблению наркотиков, он бы был слабоумным, не способным на гениальные открытия в области психологии. Ни один наркоман не является гением, все абсолютно наркоманы страдают слабоумием, и это научный факт и даже мысль о том, что Фрейд мог бы употреблять наркотики есть ересь! Вот книга Фрейдв, где он развенчает культ употребления наркотиков З. Фрейда «Недовольство культурой». А вот его выдержки, где наглядно демонстрируется позиция самого автора к этому чудовищному злу.
"Очень жаль, что эта токсическая сторона душевных процессов до сих пор ускользала от научного исследования. Действие наркотиков в борьбе за счастье и избавление от бедствий оценивается как такое благодеяние, что и индивиды, и целые народы отводят им почетное место в своей экономии либидо. Наркотикам благодарны не только за непосредственное удовольствие, но также за высокую степень независимости от внешнего мира. С помощью этого освободителя от забот можно в любое время уклониться от гнета реальности и найти прибежище в своем собственном мире, где условия получения ощущений отличаются в лучшую сторону. Известно, что именно с этим свойством наркотиков связаны их опасность и вредность. Временами они повинны в том, что впустую растрачивается большое количество энергии, которую можно было бы употребить для улучшения человеческого удела." З.Фрейд
Не стал дальше знакомиться со статье, возможно и все другие «наркоманы» являются лишь таковыми в бурной фантазии самого автора.

genialnost-ne garantija razumnosti i posledovatelnosti.ne nuzno idealizirovat i risovat ikoni s kogo bi ni bilo:vse-ludi so svoimi slabostjami.
Ответить С цитатой В цитатник
Rammstein-angel   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 11:36 (ссылка)
ну и не нужно этим "слабостям ставить "обелиски!" ни одна слабость ни красит человека, а красит и возвеличивает его сила!
Ответить С цитатой В цитатник
Psihopatka_Camila   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2009 г. 22:31 (ссылка)
а почему не написали про Курта Кобейна..его намного больше знали людей чем некоторых отсюда
Ответить С цитатой В цитатник
Psihopatka_Camila   обратиться по имени Воскресенье, 04 Января 2009 г. 22:34 (ссылка)
а еще Хофман и много других известных..так что список надо увеличить
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку