На счет рифмы не согласна тоже. Смогу я найти несколько рифм на каждое слово.

А вот Y действительно является гласной в некоторых источниках. Например, Е.В. Шевякова "Обучение звукам и интонации английского языка" (очень люблю эту книгу.

Информацию можно воспринимать как 50/50. И всё равно спасибо за напоминание, думаю они выложены только по доброте душевной.

прикона!!

+

эммм в арабском 29 букв...

Интересно оч, молодца! ;)

прикольно...меня 43 порадовало

Пост - СУПЕР! Но с 46 пунктом я бы поспорила. Это утверждение не совсем верное хотя бы потому, что в китайском языке звука "р" нет в принципе! =)

skazka kotoraja wsem izwesna "Ну,погоди!" w polskom jazykie "Wilk i Zajac"

надеялась, как будущий лингвист, зацитировать....неуд.

ммм...интересно

потрясающие, спасибо...(да, это типичный коментарий к таким событиям)

obaldenno!!! stolko novogo i interesnogo!!! spasibo za info!!!)))

Лилала, спс, реально поржала. Я, правда, не читала книги госпожи Шевяковой, и вообще фонетика у нас была только до 3-го курса в университете.. Но уверена, что ей виднее. Потому завтра же сообщу своему мужу (он британец), его родителям (британцы), и вообще сразу через "таймс" информатировать всю нацию - что все они ошибаются, и уай на самом деле гласная.

Исходное сообщение Глупый Филолог, "многое" - это перебор. Кое-что. (я лингвист настоящий, уже 10 лет как)
Рыжая Соня, буква "уай" в англ. языке гласной не является. И где это тут рифма: пёпл - эпл?..
Руслан, спасибо, более половины довольно поучительно, а остальное просто стыдно не знать (все учим!!))))

Исходное сообщение
Лилала, спс, реально поржала. Я, правда, не читала книги госпожи Шевяковой, и вообще фонетика у нас была только до 3-го курса в университете.. Но уверена, что ей виднее. Потому завтра же сообщу своему мужу (он британец), его родителям (британцы), и вообще сразу через "таймс" информатировать всю нацию - что все они ошибаются, и уай на самом деле гласная.

Поздравляю вас и с 10-ти летием филологической деятельности и с мужем-британцем.
Столько уже написали, а все анонимируете, - зарегистрироваться лень, раз уж так вас эта тема увлекает и вам есть что сказать?
Я между прочим спросила, потому как просто усомнилась. Вероятно в английском языке другое понятие и о согласных буквах, и о рифме, нежели привычное нам. Лучше б в этом месте своим знанием блеснули.

Познавательно. Тащу к себе!

РыжаяСоня, спасибо, конечно, но поздравлять меня надо было лет 5 назад, когда замуж выходила, или там в день лингвиста, НГ.. Вам весь наш календарь семейных праздников выдать?
Никогда бы не подумала, что это Ваше дело - почему я не зарегистирована. Но удовлетворяя Ваше любопыство, отвечу - потому, что мне не нужен пустой дневник, а писать что-то я не собираюсь.
Я, между прочим, ответила именно на Ваши сомнения, именно исчерпывающей информацией. "Блеснула знанием", как Вы выразились. Поэтому Ваши комментарии мне непонятны - при чем тут вдруг поздравления, моя регистрация и мои знания. Или Вам полный курс английского вывести?

Рыжая Соня, буква "уай" в англ. языке гласной не является. И где это тут рифма: пёпл - эпл?..

Вероятно в английском языке другое понятие и о согласных буквах, и о рифме, нежели привычное нам.

Я, между прочим, ответила именно на Ваши сомнения, именно исчерпывающей информацией.

вероятно см. цитату 1

Мда... если это исчерпывающая информация, по поводу всего лишь двух понятий, которой вы обладаете, то забираю свои поздравления с долголетием филологической деятельности :)))))
Ваше образование и муж-британец прозвучали ранее как доводы в пользу авторитетности вашего мнения. Потому я вас и поздравила собственно, однако оба эти факта никак не дают вам права исходить пеной на других. На сем я закругляю нашу дискуссию, ибо хозяину дневника она может быть неприятной. Так как уведомлений я не получаю, захожу в этот пост только тогда, когда вспоминаю о начатом разговоре. А так как разговор явно пуст, смысла его продолжать не вижу. Всего доброго.